【網絡熱話】沙田食客叫「無限任食」配菜企圖兩人Share 被拒後公審餐廳反遭網民圍剿：西客無極限！

平時出街食飯，兩個人開心 share 嘢食好平常，但如果其中一份係「無限任食」嘅套餐，你又覺得可唔可以兩個人一齊食、一齊加底呢？今個星期，Threads 同各大社交平台就被一單極具爭議性嘅「薯條風波」洗版。有位港女因為企圖 share 任食配菜被餐廳拒絕，嬲到上網公審，結果反而被全網鬧爆缺乏常識！即刻跟 OPTour 一齊睇吓發生咩事啦！

事件起因：沙田法國菜「無限添加」惹爭議

事緣喺今個星期，有兩名食客去到沙田新城市廣場一期一間知名嘅法式餐廳（網民根據線索推斷為 Odelice!）食晚飯。兩個人分別叫咗一份普通嘅一人餐，同一份主打「無限添加配菜」嘅牛扒套餐。  

據事主喺 Threads 嘅帖文所講，佢哋一開始已經問清楚職員，個牛扒套餐係咪有得無限 refill 黑松露薯條同手工意粉。職員當時已經「面有難色」咁表示，通常要食完一份先可以再 refill。事主聲稱覺得唔想浪費食物，於是兩人就齊齊 share 枱面上嘅嘢食。點知當佢哋清空咗碟薯條，舉手要求「無限添加」嗰陣，職員就出聲制止，表明「無限添加嘅食物只限點餐者食用，唔可以 share」。  

港女發文公審 控訴餐廳「無寫明條款」兼黑面

被當面拒絕之後，事主極度不滿，認為餐廳嘅餐牌上「完全冇關於唔可以 share 嘅字句」。佢喺 Threads 帖文度大吐苦水，話明明寫住無限 refill，但就有咁多隱藏條件，「不如索性攞張條款出嚟簽先好叫餐好唔好？係咪而家每個客人都要硬性規定要叫甜品？係咪唔叫甜品嗰啲就唔係客人？」。  

更令事主「火滾」嘅係，隨後職員走埋嚟問佢哋要唔要加配甜品，事主同朋友表示已經食飽拒絕咗，職員竟然西面兼拋出一句晦氣說話：「咁你哋食埋啲薯條算數啦！」 令事主覺得非常委屈，成餐飯食得極唔開心，於是決定擺上網希望討回公道。  

輿論大反轉！網民排隊圍剿：任食唔畀 Share 係常識啦！

原本事主以為放上網可以引嚟一班圍觀群眾幫手鬧間餐廳，點知結局完全係「大反高潮」！大批網民睇完來龍去脈之後，不但無同情佢，反而一面倒鬧爆事主係「西客」，更加將佢個 post 截圖瘋傳，引發群組洗版式熱烈討論。

網民嘅留言句句夭心夭肺：  

• 「可以任意 refill 嘅嘢，必須同枱所有人都叫，呢個係江湖規矩！」

• 「正常有任食（全自助/半自助）都唔可以 share 㗎啦，下下要寫到出面叫面斥不雅。」

• 「而家啲人思維好得意，冇講唔可以 = 可以？約定俗成嘅社會規範，到嗰刻就會突然『唔識』。」  

• 「如果咁都得，間餐廳營業 10 個鐘，我每個鐘叫 50 個朋友入嚟放題，只要畀一份錢就可以餵飽 500 個人啦，當老闆係水魚咩？」  

事主眼見風向唔對，被網民群起圍剿，最終頂唔順將原帖刪除。不過事件已經被廣泛截圖，繼續成為全城熱話。  

OPTour 編輯點評：常識與規矩的界線

今次事件真係完美示範咗咩叫「公關災難」——不過係食客自己造成嘅。其實喺香港甚至世界各地嘅餐飲業，針對「放題」、「自助餐」或者「無限追加」嘅項目，通常都有一套約定俗成嘅規矩，就係「只限本人享用」。餐廳雖然未必會將所有規矩鉅細無遺咁印晒喺餐牌度，但作為消費者，我哋都應該具備基本嘅 common sense 同同理心。  

貪小便宜嘅心態人人都有，但如果下下都想「鑽空子」，只會令到餐廳防不勝防，加重營運成本，最終可能取消晒呢啲著數優惠，搞到其他乖乖守規矩嘅食客都冇得受惠。所以話，出街食飯最緊要互相尊重，開開心心先係最重要！

唔知大家對今次呢單「薯條風波」又有咩睇法呢？你哋覺得係餐廳冇寫清楚唔啱，定係食客真係「西客無極限」？歡迎留言同我哋分享！想睇更多本地及海外最新熱話、旅遊貼士同生活資訊，記得繼續緊貼 OPTour.net 啦！